徐美静“桨板演唱会”的争议尚未平息，昆山“桨板演唱会”的争议又再次兴起。
4月30日，“时光经典演唱会”在昆山结束后，不少网友在社交平台上发帖称自己被主办方“诈骗”，引发热议。 有观众反映，据说包括李健、张韶涵、王心凌，结果却是一群不知名的人唱了半天，而且音质很糟糕。 王腾（化名）告诉潮汕新闻记者，周围的观众和自己一样愤怒，觉得自己被主办方“骗了”。 全场高喊要求退款。
近两年，演唱会持续火爆，但热潮之中，混乱现象频频发生。 从五月天假唱争议，到徐美静“划水”和观众喊着退款，再到如今的“拼盘演唱会”，相关争议不断。 这背后的症结是什么？ 蓬勃发展的演唱会经济如何“唱不停”？
演唱会持续引发争议
4月30日，“时光经典音乐会”昆山站在昆山体育中心体育场开幕。 据悉，演唱会前期宣传时透露，演唱会将由李健、张韶涵、王心凌领衔，三人表演时间超过2小时。
然而当晚，不少网友发帖称昆山演唱会设备不专业，效果不佳，还夹杂了很多不知名歌手。 王心凌和张韶涵各演唱了4首歌曲，而李健则唱了7首。演唱会的一半以上都是由其他歌手和乐团表演，导致观众集体喊话退款。
社交媒体截图
如今，演唱会现场观众愤怒喊话退票的情况已经不再是这样了。 不到半个月前，著名歌手许美静的南京演唱会上也发生了类似的一幕。
4月20日晚，其演唱会内容被指“太水”引发争议。 大批观众齐声喊“退票”。 有网友表示，整场演唱会徐美静演唱的5首歌总时长只有30分钟。 《蔓延》、《遗憾》、《城里的月光》等经典歌曲均由乐队和伴唱演唱。 其他时候，他们的经纪人都在各地与球迷互动。 22日，不少粉丝向12345、大麦投诉。
再回想起来，五月天演唱会的“假唱风波”还历历在目。 一方面，演唱会“一票难求”。 另一方面，黄牛收取高价门票、现场秩序不佳、对口型、划桨、“拼盘”……火爆的演唱会往往饱受争议。
公众消费回归理性
在世界旅游城市联合会特聘专家、中国社科院旅游研究中心特聘研究员王晓宇看来，音乐会的火爆部分源于大众对情感消费、体验式消费的追求，而“假唱”和“划水”也是经常引发争议的症结所在。
“受全球政治经济不稳定以及内外环境影响，消费行业也在发生着剧烈的变化，大众不再一味追求物质奢侈。” 王晓宇分析，这也对文化消费内容提出了更高、更新的要求。 要求。 就演唱会经济而言，公众越来越注重现场体验和整体性价比。 如果发现质量不合格，自然会引发强烈的投诉意愿。
“追求性价比、品质、服务好，不仅仅是功能性的物质消费，大众对于文化消费的要求也是如此。” 王晓雨强调。
张韶涵《大莲花》演唱会现场。潮报见习记者吴富梅摄
除了观众层面的高品质要求外，演唱会背后的服务体系也是决定其是否引起争议的重要因素。 王晓宇表示，核心景点、优质公共服务设施、一站式适配产品缺一不可。 “演唱会嘉宾的吸引力是一方面，但其背后的配套服务也是决定公众体验的重要因素。如果主办方只是抱着利用粉丝‘割韭菜’的想法，感情，最终的效果会适得其反。”
演唱会经济该如何继续唱响？
当前，音乐会、音乐节已成为拉动城市消费的新引擎。 越来越多的年轻人愿意去一个城市看一场演出，甚至穿越全国只为了看一场音乐会。 然而，在全国演出市场强势崛起的背景下，演唱会经济如何才能持续高歌？
张韶涵《大莲花》演唱会现场。潮报见习记者吴富梅摄
“演唱会对文旅消费的溢出效应明显。” 王晓雨表示，无论是音乐节还是演唱会，演出时都会带来大量远距离的年轻顾客，也会在一定程度上带动目的地。 住宿、餐饮、景区等即时消费
在他看来，演出经济对文化旅游的贡献是“主题特色活动”+“泛文化旅游消费”的综合效应。 传统文化旅游目的地或景区由于产品同质化，迫切需要独特的IP、主题文化景点或活动来吸引游客。 最轻投入、见效最快的就是打造各类节庆活动、举办主题活动。
尽管音乐会对文化旅游的加持效应明显，但他也强调，“只有形成城市文化旅游与音乐会相互传承、孵化共存的环境和市场，产生城市文化认同粘性，才能推动文化旅游的发展。”城市能够依托音乐节、音乐会等文化演出，打造自己独特的演出品牌。”
（潮讯）
