这两天，两则与“情感问题”相关的新闻，让人看完感到非常不舒服。
其一是，一名名叫“肥猫”的21岁湖南男孩，两年内为网恋女友支付了51万元。 分手后，他最终选择从重庆长江大桥跳下，结束了自己年轻的生命。 随后，家人翻出了他生前与女友的聊天记录，发现他疑似患有PUA（情绪控制）。
另一个故事是，在安徽亳州的一次“王婆相亲”相亲活动中，“王婆”问一位拒绝与怀孕女孩牵手的年轻人：“没有孩子就离婚可以接受，但为什么呢？”怀孕三个月就不能接受吗？” “男人首先要有责任感，不要介意这个问题。”
从“肥猫”的悲剧到“负责任”的接管，两件事就像一面镜子，折射出一种扭曲的婚姻和爱情价值观。
恋爱、组建家庭是人生的大事，也是普遍的需要。 不知道从什么时候开始，恋人之间，男方为女方花钱，甚至每个月还要“养活”对方的女人，已经成为一件“理所当然的事情”。 被很多“自媒体”贴上了男人的责任和担当的标签。 正是在这样的引导下，“肥猫”逐渐变成了PUA。 女友提出分手后，他无法面对现实，选择了自杀。
网上流传着一个笑话，如果要对消费能力进行排名，应该是“女孩>儿童>女青年>老人>狗>男人”。 这当然是一个玩笑，但也从一个方面说明了男人在一定程度上被“责任”、“责任”绑架了，走向了另一个极端。
这种倾向在亳州的“王破”劝小伙子牵手怀孕的姑娘时也表现得很明显。 “不生孩子离婚可以接受，但怀孕三个月为什么就不能接受呢？” 这种不道德的言论并没有在公开场合受到质疑或反对。 大家似乎都认同，认为这是理所当然的，又不愿意接受。 相反，这个年轻人显得小气，没有格局。 这是我们需要反思和警惕的。
将爱情物化的婚姻和爱情价值观十分流行。 除了男人要舍得为女人花钱的庸俗说法外，还有“相亲如何谈彩礼”以及“彩礼”、“房子多大”等指导“体面的工作”是判断优秀男人的关键。 各种“自媒体”平台花样百出。 为了操纵年轻人、赚取更多“学费”，他们宣扬物化的婚恋观，刻意放大性别角色不对称和情感焦虑，势必给年轻人未来的婚姻生活增添更多不稳定因素。
更令人担忧的是，这一切的背后，“婚姻资本”正在火上浇油。 资本对女性的“赞誉”正在成为一种常态。 比如，“自媒体”博主说，男人负责养家，女人负责长得漂亮； 美容老板说，没有丑女人，只有懒女人，不同的场合需要不同的口红； 奢侈品大佬们都说包包是女人的第二优先A脸……这样的信息轰炸，潜移默化地改变了很多女性，甚至男性的认知。 这会导致一些非常规行为。 比如，月薪3000元的女孩，可以向相亲的男人索要3万元的月薪； 比如，除了清明节，每个月都要收到节日礼物……理想与现实的巨大差距，让男人和女人都出现了问题。 各种不满和失衡最终导致“肥猫”自杀等极端事件，进而影响整个社会的和谐稳定。
当前，结婚年龄推迟、结婚率下降、离婚率上升、部分适婚人群不结婚不生育等问题成为社会关注的焦点。 这一趋势的背后，多种因素交织在一起，其中不良舆论形成的畸形婚恋观是一个重要因素。
爱情不是生意。 爱是纯洁的、平等的，是相互尊重、相互支持。 任何把爱情婚姻作为利益交易筹码的言论和倾向都应该受到批评和纠正。
